Паліакрыламід (PAM)шырока выкарыстоўваецца ў якасці высокаэфектыўнага флокулянта ў апрацоўцы сцёкавых вод для афарбоўкі тэкстылю. & НБСП;

Правільны выбар тыпу PAM значна ўплывае на эфектыўнасць апрацоўкі і аперацыйныя выдаткі. Ніжэй прыведзены ключавыя меркаванні:

I. Крытэрыі выбару

Выбар іённага тыпу

Катыённы PAM (CPAM): Падыходзіць для адмоўна зараджаных фарбавальнікаў (напрыклад, рэактыўных фарбавальнікаў, кіслатых фарбавальнікаў) і калаідных арганічных матэрыялаў. Працуе праз нейтралізацыю зараду і адсорбцыйны мост.

Аніённы PAM (APAM): Эфектыўны ў нейтральных або слаба шчолачных сцёкавых водах, часта спалучаецца з неарганічнымі каагулянтамі (напрыклад, PAC) для павышэння флокуляцыі.

Неіонны PAM (NPAM): Выкарыстоўваецца ў высокасаленых або pH-ваганых сцёкавых вадах, разлічваючыся на адсорбцыю малекулярнага ланцуга (менш распаўсюджаная).

Малекулярная вага (МВт) Выбар

Высокая МВт (>12 мільёнаў): Ідэальна падыходзіць для высокай мутнасці сцёкавых вод з павешанымі цвёрдымі рэчывамі, спрыяючы хуткаму пасяджэнню.

Сярэдняя/нізкая МВт (<8 мільёнаў): Лепш для растворных арганічных матэрыялаў (напрыклад, выдаленне COD), часта спалучаных з працэсамі акіслення.

Характарыстыкі сцёкавых вод

pH: CPAM лепш за ўсё працуе ў кіслатых умовах, у той час як APAM добра працуе пры pH 7-9.

Тып фарбавальніка: азофарбавальнікі (адмоўна зараджаныя) добра рэагуюць на CPAM; дысперсныя фарбавальнікі могуць патрабаваць камбінацый APAM + PAC.

ІІ. Прадукцыйнасць лячэння

Эфектыўнасць выдалення забруджвальнікаў

Выдаленне COD: 50-70% у спалучэнні з каагуляцыяй; агняўстойлівыя арганічныя рэчывы патрабуюць далейшай біялагічнай апрацоўкі.

Выдаленне колеру: CPAM дасягае > 90% выдалення для рэактыўнага фарбавальніка сцёкавых вад.

Павешаныя цвёрдыя рэчывы (SS): памяншае SS да < 30 мг / л з аптымізаванай флокуляцыяй.

Аптымізацыя працэсу

Дазаванне: Звычайна 0,5-10 мг / л; перадазаванне можа выклікаць калоідную рэстабілізацыю (рэкамендуецца тэставанне банкі).

Распушэнне & Змешванне: падрыхтаваць 0,1-0,5% раствор; пазбягаць хуткага змешвання, каб прадухіліць парушэнне ланцуга.

Сінэргічныя эфекты: спалучэнне з PAC або каляровым сульфатам можа знізіць выкарыстанне PAM на 30-50%.

III. Агульныя пытанні і Рашэнні

Малыя флокі: могуць паказаць на нізкую МВт або несадпаведнасць зараду рэгуляваць іонны тып або дадаць дапаможнікі каагулянта.

Павольнае пасяджэнне: Праверце рН (напрыклад, CPAM лепш за ўсё працуе пры рН 4-6).

Рызіка рэшткавага маномеру: Выкарыстоўвайце высокую якасць PAM (ўтрыманне акрыламіднага маномеру < 0,05%).

IV. Даследаванне выпадкаў

Тэкстыльны завод, які апрацоўвае рэактыўныя фарбавальнікі сцёкавых вад:

Працэс: рэгуляванне pH да 5 → ПАК (200 мг/л) → CPAM (5 мг / л, 15 мільёнаў МВт).

Вынікі: Колер зніжаецца з 500 × да 20 ×; КОД знізіўся з 800 мг/л да 250 мг/л.

V. Будучыя тэндэнцыі

Мадыфікаваны PAM: напрыклад, амфотэрны PAM для складаных сцёкавых вод.

Зялёныя альтэрнатывы: Біяферменты або натуральныя палімерныя кампазіты для мінімізацыі другаснага забруджвання.

Заўвага: Лабараторныя выпрабаванні (напрыклад, zeta патэнцыял, банкавыя выпрабаванні) маюць неабходнае значэнне для аптымальнага выбару. CPAM таксама можа служыць у якасці агента абводжвання шлама.